La libertad de prensa en Uruguay está contemplada en sus garantías formales , Uruguay tiene una libertad de prensa formalmente sólida, pero con desafíos estructurales que afectan su calidad en la práctica.
No se trata de ausencia de libertad, sino de la necesidad de fortalecerla: mejorar la transparencia en la pauta, garantizar acceso equitativo a la información y proteger la diversidad de medios.
Porque, como advierten organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas, la libertad de prensa no solo se mide por lo que está permitido, sino por las condiciones reales en que se ejerce.
Y la historia de un Salto arrasado durante 10 años , con un limismo que no respetó libertad de prensa alguna en muchos medios y con muchos periodistas . Un 3 de mayo que el mundo conmemora el Día Mundial de la Libertad de Prensa, impulsado por la Organización de las Naciones Unidas. Este año, el mensaje difundido por el secretario general António Gutierrez fue claro: “Toda libertad depende de la libertad de prensa. Sin ella, no puede haber derechos humanos, desarrollo sostenible ni paz”. Es bueno conocer que Uruguay suele posicionarse como uno de los países con mayor respeto a la libertad de expresión en América Latina. Sin embargo, cuando se baja al plano local, comienzan a aparecer matices, tensiones y preguntas incómodas.
El caso Salto: acceso, pauta y equilibrio
En el departamento de Salto, distintos actores del ecosistema mediático han señalado dificultades vinculadas al acceso a la información pública y a la distribución de la publicidad oficial en los años del intendente Andrés Lima (2015-2025)
Medios independientes, como nosotros hemos desarrollado nuestro trabajo sin recibir pauta de la Intendencia encabezada por Andrés Lima, y es un tema importante la remuneración y el derecho a cotizar , pero más importante es y fue el hecho de no recibir en todos estos años gacetillas de prensa, invitación a conferencias de prensa etc . Es importante aclarar que si bien la asignación de publicidad estatal no está regulada de forma estricta y puede responder a criterios políticos, la ausencia total de apoyo abre el debate sobre la equidad en la distribución de recursos públicos, Lima lo desoyó todo el tiempo, arrasando con todo , cortando vínculos, amenazando, y usando medios y periodistas para enfrentar a otros periodistas. Sumó sindicatos que fueron serviles a su lógica, sumó al Frente Amplio en Salto ,que anuló contactos de periodistas, no llegaron comunicados, ni conferencias, y hoy leemos que son los paladines de la libertad. En una estrategia demonisadora de la libertad .
Es en serio lo que leimos en páginas «truchas» de facebook? En serio quieren hablar de conceptos,de libertades ? De verdad quieren manejar ese concepto cuando integrantes del gobierno departamental de Lima ,tenían un grupo de WhatsApp junto con propietarios de medios y periodistas donde planteaban estrategias y marcaban como atacar al actual intendente y otros periodistas ( información oficial de investigación de caso Albarenque y pericia a su teléfono)en serio dan vergüenza!!
En Uruguay no existen mecanismos sistemáticos de censura directa ni persecución estatal contra periodistas. Pero sin embargo, los estándares internacionales —incluidos los promovidos por la ONU— advierten sobre formas más sutiles de presión:
La asignación discrecional de pauta publicitaria,
La concentración de voces en determinados espacios por ejemplo son prácticas, sin constituir censura explícita, que pueden afectar la pluralidad y diversidad informativa.
La libertad de prensa no solo implica la ausencia de prohibiciones, sino también la existencia de condiciones reales para que todos los medios y periodistas podamos ejercer su labor en igualdad de oportunidades, es el derecho fundamental que garantiza que los medios de comunicación y los periodistas podamos investigar, producir y difundir información e ideas sin censura previa, presiones indebidas ni represalias.
Sin una prensa libre, crítica y diversa, la calidad democrática claramente se resiente.
En Quinto Elemento sostenemos como bandera que el vínculo entre el poder político y los medios de comunicación sigue siendo un terreno donde la transparencia, la equidad y el respeto institucional deben fortalecerse todos los días , indefectiblemente y es necesario en todos los niveles, con todas las personas. .
Galeano entendía el periodismo como una forma de memoria y denuncia:
no solo registrar lo que pasa, sino revelar lo que muchos prefieren ocultar, en tiempos de sobreinformación, su propuesta invita a un periodismo más humano, más profundo y más incómodo para el poder ,el que fue , el que está y el que vendrá
Quinto Elemento Multimedios