Uno de los artículos del proyecto de ley de Rendición de Cuentas generó una polémica que trascendió la comisión y llegó este lunes al plenario de la Cámara de Diputados: el artículo 122, que habilita a establecer una prima por productividad para los funcionarios que presten funciones en dependencias de la Cancillería.
La controversia surgió luego de que la oposición señalara que tuvo origen en un reclamo puntual de Fabiana Goyeneche, hoy asesora de Asuntos Culturales del Ministerio de Relaciones Exteriores y dirigente del sector frenteamplista Casa Grande.
Goyeneche se encuentra en pase en comisión desde el Ministerio de Economía y Finanzas —cartera de la que es funcionaria desde 2014— hacia el Ministerio de Relaciones Exteriores. Según consignó Informativo Carve, en su organismo de origen cobraba una partida anual de alrededor de $ 30.000 conocida como “compromiso de gestión”. Al llegar a Cancillería, se enteró de que dejaría de percibir ese monto y que tampoco lo recibiría en el nuevo ministerio.
Frente a esa situación, presentó un escrito formal ante el área jurídica de Relaciones Exteriores solicitando que se le habilitara la compensación. La respuesta fue negativa: el departamento jurídico de Cancillería resolvió que la prima de productividad correspondía únicamente a los funcionarios presupuestados de ese ministerio, condición que Goyeneche no cumple al encontrarse en pase en comisión. La Oficina Nacional del Servicio Civil, en cambio, había resuelto en sentido contrario.
El asunto es por estas horas parte de la discusión en el Parlamento luego de que el Poder Ejecutivo decidió incorporar un artículo en el proyecto de Rendición de Cuentas para dar marco legal a estas compensaciones, alcanzando no solo a Goyeneche sino también a otros funcionarios en situación similar. Así lo reconoció ante la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda, el 21 de julio, la directora de Asuntos Técnicos Administrativos de Cancillería, Virginia Scarppe.
La jerarca explicó que el motivo por el que se incorporó el artículo “fue incentivado por una petición que hizo una funcionaria del Ministerio de Economía y Finanzas, que presta funciones en pase en comisión en la propia Cancillería”. El director general del organismo, Andrés Pelaez, añadió que la medida se enmarca en un proceso de rediseño organizacional y que implica un costo cero.
La polémica llegó al plenario de Diputados este lunes, cuando el nacionalista Juan Martín Rodríguez cuestionó la decisión y definió el inciso como “el artículo Fabiana Goyeneche”. “Como ‘vivir en la calle es un derecho’ para esa funcionaria, también cobrar esta compensación es un derecho. El Poder Ejecutivo le armó un artículo a Fabiana Goyeneche; un artículo para los amigos, con nombre y apellido”, reclamó.
En rueda de prensa, el legislador nacionalista agregó que según la información que intercambiaron entre las bancadas de los partidos de la oposición, el articulo “no tendría los votos” para ser aprobado.
Además, mencionó que “ha generado bastante revuelo este articulo en Cancillería por parte de los funcionarios que efectivamente realizan esas tareas y que cobran esa prima”.
Contactada por Informativo Carve, Goyeneche no brindó mayores elementos sobre el caso y dijo desconocer los señalamientos de la oposición. El artículo 121 deberá ser discutido y votado de forma individual en el tratamiento en particular de la rendición, que comenzó este martes.