La vicecanciller, que este año ya había sorprendido a la Torre Ejecutiva al dar opiniones contrarias a la dirección de la gestión de Yamandú Orsi, ahora expresó que si viene a Uruguay el primer ministro israelí es «indiscutible» que debe ser detenido.
La política exterior, y puntualmente la gestión que lleva adelante la Cancillería, constituye uno de los ejes del gobierno de Yamandú Orsi al que en el equipo del presidente le prestan especial atención, porque también lo hace el Frente Amplio en la medida en que se trata de una de las áreas que más reclamos viene generando en su militancia, cuyas muestras de desencanto quedaron de manifiesto en las últimas recorridas dirigenciales por comités y coordinadoras de Montevideo.
En una entrevista con el programa de streaming Al Weso, la vicecanciller mostró su postura personal sobre lo que ha sucedido en Gaza desde octubre de 2023, usando términos y expresiones que superaron la “tonalidad” oficial que ha empleado la Cancillería para construir el posicionamiento de Uruguay en esa guerra y que, a juzgar por fuentes ministeriales y de la Torre Ejecutiva, dejaron en evidencia una intención de perfilamiento político de la funcionaria -al buscar un explícito alineamiento con ciertas reivindicaciones de las bases frenteamplistas- que no cayó bien en la Torre Ejecutivca.
Por supuesto” que Benjamín Netanyahu debería ser detenido por Uruguay si el primer ministro israelí visitara este país, puesto que debería darse cumplimiento con la orden internacional de captura, comenzó diciendo. “Uruguay está obligado por sus compromisos ante la Corte Penal Internacional a ejercer y actuar sobre esa orden de captura internacional. Eso es indiscutible”, agregó la jerarca, que fue enfática: “La única opción es que te retires de la Corte pero, si no, Uruguay cumple con sus compromisos internacionales y (de) eso no hay duda alguna”.
Retirarse no está en agenda en Uruguay ni mucho menos, en cuyo actual gobierno tienen al multilateralismo como una de las modalidades prioritarias de relacionamiento, pero han asumido que esta puede ser otra carta más de presión de la administración republicana de Donald Trump en el vínculo bilateral (ver recuadro), como lo está siendo en otros casos.
Csukasi, que en otro tramo de la entrevista admitió que -“por qué no, algún día”- le gustaría ser canciller, insistió en que para el Estado “no es una opción” incumplir con esa orden de captura, en función de su tradicional posicionamiento a favor del “respeto del derecho internacional”, algo que para Uruguay es “ley de nivel constitucional”, subrayó. También fue consultada acerca de si Israel cometió o no “genocidio” en Gaza, como acusa buena parte de la comunidad internacional, y por qué el gobierno de Orsi no ha optado por usar esa definición que tanto reclaman sus bases. La Cancillería, explicó, eligió “hablar de la matanza, del exceso del uso excesivo de la fuerza, de los crímenes contra civiles que se están cometiendo, en particular sobre niños y niñas, (y) del exceso del uso de la legítima defensa, que hace rato, rato, rato dejó de tener sentido, porque no es proporcional ni en el tiempo ni en la intensidad”. Y agregó que el gobierno no ha usado el vocablo “genocidio” porque se parte de la base de que “no estaría configurado desde el Estado de Israel” que hubiera “un plan específico de llevar a cabo” ese crimen.
“Es la decisión que se tomó, qué querés que te diga”, reflexionó luego.