En época de pandemia todos los argumentos son válidos. Incluso aquellos que por equivocaciones individuales llevan al juzgamiento a colectividades completas.
Casi que caímos en la misma situación que cuando en Nueva York con la alcaldía Giuliani, asesor de seguridad contratado por Novick, buscando terminar con la delincuencia dispuso que todos los afros fueran sospechosos y más dependiendo del barrio al que pertenecían.
Se estigmatiza la religión en cuestión por la explosión de foco en Rivera pero no se habla de que otras religiones juntan personas, sin ceremonias, pero las juntan, y se expone a una creencia como responsables de un brote inesperado.
Que pasaría si en Salto se confirmara un brote en costanera?. Todas las costas del país son infecciosas?. No, son decisiones equivocadas y personales que no permiten generalizar. Jamás generalizar y mucho menos estigmatizar.
Va en cada uno el distanciamiento social: umbandistas, católicos y evangelistas.
Va en cada uno en el barrio, en la comunidad.
Estuvo de más la estigmatización pero si se va en esa línea, quienes controlan las otras actividades?
Si salta otro foco vamos a decir en centro evangélico explotó otro foco?.
En asado de homosexuales explotó un foco?
En una olla popular de pobres sin trabajo explotó un foco?.
Son esos parámetros delicados a tener cuidado cuando se vive en una verdadera democracia.