A Quinto Elemento Radio
En la jornada del jueves le realizaron una entrevista al actual secretario general de la Intendencia y ex candidato a la Intendencia por el FA, Gustavo Chiriff. Un reconocimiento a dicho dirigente por el análisis crítico y el asumir las responsabilidades del resultado. Pero mi interés es hacer referencia a una opinión que ensayó y creo que sigue estando equivocado.
A una pregunta de ustedes de que si las alternancias son buenas, su respuesta fue muy egoísta y equivocada. Chiriff considera que la alternancia es buena si se da entre sectores de izquierda. Considero que esta opinión ya describe su pensamiento marxista donde no hay cabida democrática para quienes no están en su senda ideológica.
Posteriormente comenzó a rezar los tradicionales discursos de los sectores más radicales de la izquierda que siempre busca polarizar la sociedad y la clase política. “ Ya se ha demostrado que los modelos de gestión de la derecha que son neoliberales y crean mayor desigualdad, hacen retroceder todo lo conquistado en gobiernos del izquierda”.
Su afirmación es muy clara y refleja ese pensamiento unitario y poco democrático de la ideología marxista.
Le preguntaría a Chiriff cuales fueron las conquistas de estos últimos 10 años en Salto. Realmente cree Chiriff que ha sido parte de un gobierno departamental que ha hecho progresar y avanzar la sociedad salteña? Si así fuera, porque entonces esa misma sociedad le dio la espalda y les otorgó una aplastante derrota?
La alternancia en el poder es una de las características que define un país gobernado por la democracia, como lo es el Uruguay. No así sucede en los países gobernados por el marxismo, ideología que suscribe y promueve Chiriff donde no existe alternancia en el poder y si gobiernos autoritarios que se mantienen en base a implementar dictaduras.
Me queda claro que la ideología de Chiriff, el comunismo, es el reflejo de lo que no queremos en Uruguay. Me queda claro porque es solo ver quienes han gobernado el país y los departamentos y nunca un dirigente comunista ha accedido al poder en base al voto popular. (Ana Olivera fue candidata de todo el FA y no solo del Comunismo). También sería bueno examinar nuestra América Latina y ver que donde sí gobierna el marxismo lo hace en base a golpes de estado o establecimiento de gobiernos dictatoriales (Venezuela, Cuba y Nicaragua).
Está claro que a diferencia de lo que siempre pregonan, el marxismo no representa a la clase trabajadora, ni a los demócratas, ni a quienes queremos un país libre.
Muchas gracias por su espacio. Pablo Bonet Cabrera – Partido Nacional

