• Dom. Mar 15th, 2026

    Quinto Elemento

    Tu portal de noticias

    Etiquetas principales

    El Presidente vetó el art.72 de la ley de Medios , propuesto por Cabildo Abierto

    PorQuinto Elemento

    Ago 8, 2024

    Lacalle Pou firmó el veto al artículo 72 de la ley de medios que había impulsado Cabildo Abierto

    Desde el Poder Ejecutivo entienden que los ministros cabildantes, Rando y Lozano, podrían no firmar el veto.

    lacalle-pou-foco-uy-inauguracion-utu.jpg

    8 de agosto de 2024, 15:19hs

    El presidente Luis Lacalle Pou firmó el veto del artículo 72 de la ley de medios, que se terminó de aprobar en la madrugada de este jueves.

    El veto estaba redactado y está siendo firmado por los ministros para ingresarlo al Parlamento, indicaron desde Presidencia. Esperan que ingrese a la última hora de este jueves o el viernes por la mañana.

    Desde el Poder Ejecutivo entienden que las ministras de Salud Pública, Karina Rando, y de Vivienda y Ordenamiento Territorial, Raúl Lozano, de Cabildo Abierto podrían no firmar el veto, ya que su partido fue quien propuso el artículo de la ley.El artículo 72 establece que “los medios de comunicación deben brindar información completa, imparcial, seria, rigurosa, plural y equilibrada”.

    Schipani sobre artículo vetado por Lacalle Pou: Era «un mamarracho y un atentado a la libertad de expresión»

    “Teníamos la convicción, porque el presidente de la República ha demostrado a lo largo de este mandato ser un defensor irrestricto de la libertad”, afirmó el diputado colorado.

    “Teníamos la convicción, porque el presidente de la República ha demostrado a lo largo de este mandato ser un defensor irrestricto de la libertad”, afirmó. Respecto al artículo vetado, Schipani sostuvo que fue acordado en el Senado “sin mucha convicción de los senadores”. “Era verdaderamente un mamarracho y un atentado a la libertad de expresión”, aseguró.

    El artículo 72 establece que “los medios de comunicación deben brindar información completa, imparcial, seria, rigurosa, plural y equilibrada”.Seguí leyendoLacalle Pou firmó el veto al artículo 72 de la ley de medios que había impulsado Cabildo Abierto

    El legislador recordó el pedido público del Partido Colorado a Lacalle Pou para que vetara ese artículo. “Lo hicimos, no porque tuviéramos información de que el presidente lo vaya hacer, sino porque lo que ha sido la actuación del señor presidente de la República todos estos años nos llevaba a creer de que no podía un presidente tolerar que se publique una ley con este verdadero adefesio y este ataque brutal a la libertad de prensa que suponía ese artículo 72”, remarcó.

    “Ha pasado lo que todo preveíamos que iba a pasar”, afirmó.

    Schipani indicó que el Poder Ejecutivo tiene diez días para enviar el veto al Parlamento. Luego, se deberá reunir la Asamblea General. El veto presidencial solo se levanta por tres quintos de integrantes de cada cámara, “lo que parece absolutamente improbable, porque este artículo es apoyado solamente por un partido”, en referencia a Cabildo AbiertoEl candidato y senador de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, afirmó que pensaba que el presidente Luis Lacalle Pou no iba a vetar el artículo 72 de la ley de medios. De todas maneras, indicó que el partido sigue siendo parte de la coalición de gobierno, pero a la hora de votar el veto en el Parlamento serán «coherentes» con lo que promovieron.

    “Pensábamos que primando el sentido común eso iba a quedar firme”, sostuvo Manini. “Pensé que no lo iba a hacer, en aras, en definitiva, de mantener esa garantía para los ciudadanos”. También aseguró que la ley votada tiene «aspectos mucho más polémicos que este artículo 72».

    Sobre el texto, sostuvo que busca garantizar al ciudadano que la información política sea veraz. “Los medios de comunicación deben brindar información completa, imparcial, seria, rigurosa, plural y equilibrada”, dice el artículo vetado. “La libertad de la que no se está hablando es la del ciudadano”, respondió a los cuestionamientos sobre que el artículo atenta contra la libertad de expresión. “Puede pasar que los tres o cuatro dueños de medios de comunicación decida a quién poner el micrófono”, dijo