• Jue. Nov 5th, 2026

    Quinto Elemento

    Tu portal de noticias

    Etiquetas principales

    Diputados declaró insatisfactorias las explicaciones de Castillo tras tensa interpelación

    PorQuinto Elemento

    Nov 5, 2026

    La Cámara de Representantes aprobó en la madrugada de este jueves una moción que declara insatisfactorias las explicaciones del ministro de Trabajo y Seguridad Social, Juan Castillo. La votación cerró una interpelación que comenzó el miércoles a las 11 y que impulsó el diputado colorado Adrián Juri por la gestión del conflicto en el puerto de Montevideo y la conflictividad laboral en otros sectores.

    La propuesta fue presentada en conjunto por Cabildo Abierto e Identidad Soberana. Con el respaldo del resto de la oposición, se aprobó por mayoría simple: 49 votos a 48. Durante la sesión, el Partido Colorado y el Partido Nacional tuvieron dos legisladores menos, por lo que necesitaban los cuatro votos de cabildantes y de Identidad Soberana para alcanzar la mayoría.

    En el texto aprobado, los diputados sostuvieron que “el ministerio no informó sobre el costo del conflicto en la terminal de contenedores, por lo que sus explicaciones no resultaron satisfactorias”.

    La declaración aprobada por la Cámara de Representantes no tiene consecuencias jurídicas, sino que es un pronunciamiento político del cuerpo, distinto de la censura prevista en los artículos 147 y 148 de la Constitución, el único mecanismo capaz de forzar la salida de un ministro.

    El resultado marca un precedente en el actual período: Castillo es el primer ministro del gobierno de Yamandú Orsi cuyas explicaciones son declaradas insatisfactorias por una cámara. En las interpelaciones anteriores en Diputados las mociones opositoras se habían quedado a un voto: la que cuestionaba a Edgardo Ortuño por el proyecto Neptuno obtuvo 49 votos contra 50, y la que apuntaba a José Carlos Mahía por la actuación de la Jutep en el caso Danza empató 49 a 49.

    La interpelación a Cristina Lustemberg terminó sin ninguna moción aprobada. En esas instancias, Cabildo Abierto evitó que prosperaran las declaraciones de insatisfacción.  

    LOS CRUCES DURANTE LA SESIÓN

    A lo largo de la jornada, la oposición cuestionó con dureza al ministro. Juri llegó a decir que Castillo tenía que “ponerse los pantalones”. Frente a esas acusaciones, el ministro defendió la negociación colectiva y recordó que, como había mencionado el propio interpelante, fue una creación del batllismo y forma parte de un proceso acumulativo de políticas públicas en el país. También aseguró que no celebraba la extensión del conflicto portuario ni desconocía las dificultades que generó.

    El diputado colorado también le preguntó si estaba dispuesto a decretar la esencialidad en caso de que el sindicato de Terminal Cuenca del Plata no cumpliera con las cláusulas de paz del convenio colectivo. En esa situación, el ministro pondría en marcha la tarea de “mediación y conciliación” que tiene asignada la cartera. “Tratándose de servicios portuarios, que no constituyen servicios esenciales estrictos en el sentido de la OIT, no corresponde en principio su declaración como tal”, sostuvo.

    Ante las críticas por su pasado sindical y su afiliación al Partido Comunista, Castillo reivindicó su trayectoria y su militancia en defensa de los derechos de los trabajadores, al igual que varios legisladores oficialistas. “Soy un ministro de Trabajo que no reniega de su pasado sindicalista ni de ser afiliado al Partido Comunista”, afirmó.

    El momento más tenso de la sesión llegó sobre las 17 horas, a seis de comenzada la interpelación, a partir de un intercambio entre el diputado comunista Bruno Giometti y el miembro interpelante.

    Giometti afirmó que su bancada está “muy orgullosa” de tener un ministro frenteamplista y comunista. “En este país solamente los golpes de Estado y las dictaduras trataron de sacarnos el derecho de poder ser comunista y nosotros estuvimos enfrente y combatimos a la dictadura iniciada en el año 1933 por [Gabriel] Terra y también en 1973 por [Juan María] Bordaberry”, expresó.

    En su respuesta, Juri pidió no “entrar en el barro” y apuntó contra el ministro. “No está bueno que hablemos de que el ministro entró en plena dictadura con un concurso en el puerto y tenía la calidad A porque era amigo de los comandantes y de los militares”, dijo.