Me tomé mi tiempo para resolver que decir sobre una instancia judicial vivida con el ex presidente de ADEOMS. Y me lo tomé por razones elementales, en la vida uno debe resolver si se pelea con gente desde la nariz para abajo o de la nariz para arriba.
Mi queridísima abuela Tota decía que a la hora de discutir siempre había que mirar desde los ojos y para arriba porque caso contrario era barro que ensuciaba y no permitía crecimiento.
Este portal y este periodista (pese que a esas frases cholinescas pidan demostrarle certificados y credenciales que él no sabe mostrar), recibió un ataque desmadrado de quien evidentemente necesita volver a posicionarse mediáticamente para una elección que será en pocos meses.
Fiel a su costumbre trampera y engañosa, habla de lo que le conviene y de lo demás no se hace cargo.
En ese ataque no dijo nunca que la demanda por difamación e injuria fue por haber mencionado saber «cosas de mi trabajo como funcionario de la intendencia» y buscó de todas formas alinear su postura con un juez apurado por terminar un proceso que no le importa y no le importará darle real dimensión a una costumbre que debe cortarse de cuajo: «cuando se acuse sostenerlo y defenderlo».
La «cholinesca» postura no contó que pidió disculpas en el juzgado, como se nota en la fotografía de la audiencia judicial, que acomodó el cuerpo, que se arrugó como papel y dijo no querer decir nada negativo.
Es más, fue tan abierta su mentira al desnudo que dijo ser guardavidas (testimonio ante el juez) al servicio de deportes sin explicar como siendo así figura con un grado 8 el gran defensor de todos los derechos de los trabajadores de toda la historia municipal (no conozco ningún guardavidas con ese grado, capaz eso también cambió).
Y manda a laderos a agredir, a amenazar por redes, a patotear. a invitar a pelear cambiando su táctica estratégica que antes pasaba por el acoso y propuestas poco felices, a las de pretender que por la violencia entre su opinión.
Además mintió en el juzgado y en medio al que paga por hablar que es capaz de debatir, de discutir en el respeto cuando infinidad de veces lo hemos invitado a nuestra cancha a hablar, no a la que resuelva él. Está claro que en la necesidad de hacerse visible siempre necesita alguien con quien pelearse y demostrar que su discurso combativo sindical y no político (no integra la lista del PCU local no?), lo llevan a cometer torpezas casi impresentables. Lamento informarle estimado y comunicarle, opción que hasta ahora no tuve tiempo de atender, que sus disculpas no las acepto, mucho daño intentó generar pero lo único que logró es hacerme más fuerte porque cada cosa que usted desmiente, la verdad termina de nuestro lado. Aproveche la ventura del grado 8, tranquilo, disfrútelo, piense en la familia, haga lo que yo aprendí a hacer, no gastar pólvora al cuete y no vestir al mono de seda porque sabe como queda no?
Daniel Caiazzo