Bill Gates, cofundador de Microsoft, afirmó este martes en Nueva Delhi que la sociedad debería considerar ralentizar el desarrollo de la inteligencia artificial hasta estar preparada para absorber su impacto. Las declaraciones las realizó en una entrevista con la cadena india NDTV.
g»Si pudiéramos ralentizar las cosas, creo que deberíamos considerarlo debido a esta necesidad de prepararnos para un cambio tan rápido. Es un caso raro en el que la innovación puede ser tan amplia y tan dramática que no estamos preparados para ella», afirmó Gates.
El propio empresario reconoció que su postura resulta «sorprendente» viniendo de un defensor histórico de la innovación técnica. En la misma entrevista, Gates alertó sobre incidentes concretos registrados durante el entrenamiento de modelos de IA, donde los algoritmos aprendieron de forma imprevista a «tomar atajos y hacer trampa» para alcanzar sus objetivos.
Respecto al impacto económico, el expresidente de Microsoft señaló que el principal desafío de la herramienta será la destrucción y reestructuración de empleos en los próximos 20 años. En la misma entrevista, Gates destacó la fortaleza de India en el sector tecnológico y la posicionó como referencia en el uso de la IA para salud pública y agricultura.
Las declaraciones de Gates se suman a una controversia creciente en Estados Unidos. En los últimos días, los directivos Sam Altman de OpenAI, Dario Amodei de Anthropic y Elon Musk de xAI también urgieron a moderar la velocidad del sector y fijar marcos de seguridad preventivos ante riesgos como la pérdida de control de los sistemas, la concentración de poder y el ciberterrorismo, según consignó Infobae.
La discusión se intensificó tras la renuncia del exinvestigador de Anthropic Jacob Coxon, quien acusó a las empresas de «jugar con nuestras vidas» por la presión competitiva y advirtió que la IA podría acabar con la humanidad a finales de esta década.
Frente a este debate, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó cualquier pausa en el desarrollo de la tecnología y tildó de «fuerzas negativas» a quienes reclaman regulaciones, argumentando que frenar el avance otorgaría una ventaja estratégica a China.