Marcelo Bielsa, director técnico de la selección uruguaya, palpitó el partido de este martes ante Argelia, se deshizo en elogios hacia Federico Valverde y explicó por qué Darwin Núñez no fue titular ante Inglaterra, entre otros temas.
El entrenador argentino se negó a hablar sobre la lesión de Joaquín Piquerez, cuando fue consultado acerca de esta este lunes en conferencia de prensa: “Ignoro todos los datos que tienen que ver con los tiempos que va a demandar su lesión”, dijo.
Luego, hizo un último análisis del choque ante Inglaterra: “Nosotros no queríamos que el partido se jugara en nuestro campo, y sin embargo mucho tiempo del partido sucedió en ese sector. Siempre queremos jugar en campo rival, pero durante largos pasajes del juego no lo conseguimos”.
Bielsa contó que la intención de Uruguay ante Argelia será “tratar de dominar y jugar en campo rival”, aunque reconoció: “Visto lo incierto que es a veces lo que proyectamos y lo que sucede, simplemente puedo relatar las intenciones”.
Y habló de las diferencias entre la selección inglesa y la argelina: “Son dos equipos europeos porque tanto los jugadores de Argelia como Inglaterra juegan en las ligas europeas. Tal vez los de Argelia son menos vertiginosos y con un poco más de pausa y desarrollo de la técnica, al servicio del estilo de juego”.
Sobre Argelia, mencionó con sinceridad: “Con jugadores de primer nivel y un entrenador con muchísimos antecedentes, es difícil imaginar que no destaque en la Copa del Mundo. Son todos jugadores muy buenos técnicamente y desequilibrantes. Los dos extremos y los tres volantes son muy buenos. El lateral y el central izquierdo también son conocidos. Esa es la base del equipo. No tengo buena memoria de nombres, entonces me guío por los números”.
Darwin Núñez, Federico Valverde y su proceso en Uruguay
“Todavía no tengo definida la formación”, afirmó Bielsa, quien fue consultado sobre por qué Núñez no inició de titular en el amistoso pasado: “Hace 50 días no compite oficialmente”.
Y vinculó su situación con la de Nicolás de la Cruz, quien “fue decisivo cuando jugó de titular en Uruguay”: “Que De la Cruz haya dejado de participar con frecuencia, para nosotros fue una pérdida importante. Como decía antes sobre el cuidado de Darwin Núñez, cuando un jugador lleva mucho tiempo sin competir, hay que ser muy cuidadosos para administrar la cantidad de minutos y las exigencias, porque la competencia es un condimento esencial para constituir el estado de forma.
“La pérdida del estado de forma a veces repercute en el rendimiento, pero a veces la salud; eso aplica para Darwin. Yo trato de ser lo más cuidadoso. Tengo expectativas en los dos casos”, agregó.
Más tarde, evitó hacer referencia a los objetivos de la Celeste para el Mundial: “Las aspiraciones entran en el terreno de las hipótesis y, si hay algo que el fútbol no permite, es predecir lo que va a suceder. Se pueden hacer inferencias, evaluaciones e hipótesis que tienen que ver con los deseos, las intenciones y las ilusiones, pero predecir posiciones va en sentido contrario a lo que es el fútbol, que es impredecible”.
“Uruguay tiene un equipo valioso y respetable que tiene el poderío para competir e imaginar que puede evolucionar dentro de la Copa del Mundo, pero hay muy poca certeza para ir anticipando posiciones o evoluciones”, aseguró.
Bielsa se deshizo en elogios hacia Valverde, “un jugador diferente a la mayoría de los que juegan en su posición”: “Juega por el eje medio del mismo modo que del centro a la izquierda y del centro a la derecha. A las tres alturas juega sin ningún problema. Últimamente, jugó de lateral y extremo. Lo último, que llamó poderosamente la atención a todos, fue como extremo”, comentó.
Y respondió si lo cree capaz de ganar el Balón de Oro: “Ha construido acciones decisivas tradicionalmente por derecha, pero también vimos desbordes y asistencias por izquierdas últimamente. Eso lo hace diferente a Pedri y a Vitinha: ni Pedri ni Vitinha tienen esa versatilidad para jugar. No cabe duda que está dentro de los mejores jugadores del mundo. Tiene todos los condimentos, pero también mucha competencia dentro de su equipo como para ser Balón de Oro”.
En cuanto a su proceso como DT de Uruguay, consideró que “fue de más a menos”: “El comienzo de mi trabajo fue positivo, la Copa América también, y las Eliminatorias también, por lo que las posiciones del equipo son aceptables. La parte positiva brilló por Argentina, Brasil y la Copa América, y la parte final tuvo partidos muy buenos pero no se los consideró por la calidad de los rivales”, dijo.
Y cerró: “El juego fue perdiendo brillo. Fue perdiendo valor mi gestión. El partido con Estados Unidos fue una base para manifestar ese descontento. Es imposible perder 5-1 y pensar que eso no tiene efecto”.
FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy