El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS por sus siglas en francés) falló respecto al reclamo presentado por nueve clubes de Primera División y tres del ascenso, integrantes de la Liga Uruguaya de Fútbol Profesional (Lufpro), en lo que significa una victoria política de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF).
Luego de que la Comisión de Apelaciones de la AUF fallara en contra de los clubes que pretendían negociar directamente con Tenfield la renovación del contrato de televisión, se presentaron ante el TAS Peñarol, Cerro, River Plate, Progreso, Cerro Largo, Wanderers, Danubio, Defensor Sporting, Liverpool, Uruguay Montevideo, Bella Vista y Villa Teresa.
Entre otros, el pedido más importante apuntaba a dejar al Comité Ejecutivo de la AUF fuera de las negociaciones que ya se están dando con Tenfield, como está estipulado en el contrato vigente hasta diciembre de este año, y ser ellos quienes negocien directamente por los derechos de TV del fútbol local.
El TAS rechazó que se ordene una medida de no innovar en lo que respecta a la comercialización de derechos audiovisuales regulados bajo el contrato celebrado con Tenfield hasta que se adopte una decisión sobre el fondo del procedimiento, y rechazó que se le prohíba a la AUF imponer sanciones a los clubes que forman la Lufpro.
Con este escenario, el Ejecutivo presidido por Ignacio Alonso podrá seguir negociando con Tenfield, y de hecho hoy habrá una segunda reunión entre las autoridades. El rol de los clubes se limitará a aprobar o no cuando el Ejecutivo de la AUF presente las alternativas.
De no llegar a un acuerdo entre las partes, desde el 4 de julio se activará la licitación, una instancia no deseada por la mayoría de los clubes que integran la Lufpro, que son afines a los intereses de Tenfield.
LA RESOLUCIÓN
1. Las solicitudes de medidas cautelares presentadas por los Apelantes consistentes en (i) suspender inmediatamente la decisión de la Comisión de Apelaciones de la AUF de fecha 18 de marzo de 2025 y prohibir a la AUF adoptar cualquier medida que obstaculice o impida el funcionamiento operativo de la LUFPro; (ii) reconocer provisionalmente el estatuto de liga profesional de la LUFPro y requerir el otorgamiento por parte de la AUF de un acuerdo provisorio de colaboración a favor de la LUFPro; (iii) ordenar una medida de no innovar a la AUF consistente en no cambiar la situación actual en lo que respecta a la comercialización de derechos audiovisuales regulados bajo el contrato celebrado con Tenfield S.A. hasta que se adopte una decisión sobre el fondo en este procedimiento; y (iv) prohibir a la AUF adoptar, ejecutar o anunciar cualquier tipo de sanción o medida disciplinaria en contra de los clubes integrantes de la LUF Pro, son rechazadas.