El lunes, una nueva “enciclopedia” en línea vio la luz. Grokipedia es una creación de Elon Musk y su startup xAI, y el multimillonario la promociona como una versión supuestamente menos progresista y menos parcial de Wikipedia. ¿El objetivo de Musk? “La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad”.
Tanto en formato como en estilo, Grokipedia se parece mucho a Wikipedia, aunque es una versión muy básica. Las entradas están organizadas con títulos, subtítulos, citas y una lista de fuentes al final. Cada artículo afirma haber sido verificado por Grok, el chatbot de IA de xAI, aunque no está claro en qué consiste esta “verificación”. Tampoco está claro cómo se crean las 885.279 entradas, tal como aparecen actualmente en la página principal de Grokipedia, ni quién las crea.
Gran parte del contenido de Grokipedia es sospechosamente similar al de Wikipedia. En muchos casos, los artículos son prácticamente —y a veces literalmente— clones de sus contrapartes en Wikipedia. Sin embargo, en las entradas que abordan temas que chocan con la visión personal de Musk, muchos artículos adoptan un tono notablemente diferente.
La web The Verge publicó este miércoles un artículo firmado por los reporteros especializados Robert Hart y Elissa Welle, en el que se señalan ciertos lineamientos en la flamante enciclopedia virtual.
De acuerdo con los autores, en determinados asuntos, Grokipedia “se desvía abruptamente hacia argumentos de derecha, imprecisiones fácticas, críticas a los medios de comunicación tradicionales y teorías conspirativas infundadas”. Asimismo, en ocasiones, Grokipedia “es abiertamente racista y transfóbica”. Musk, en cambio, sale bien parado. Él y sus empresas suelen ser retratados de forma muy favorable.
Un patrón similar se repite en otras entradas que tratan temas científicos bien establecidos. En la página sobre vacunas y autismo, Wikipedia afirma que «una extensa investigación sobre las vacunas y el trastorno del espectro autista ha demostrado que no existe ninguna relación entre ambos, ni causal ni de otro tipo, y que los componentes de las vacunas no causan autismo» y señala el abrumador “consenso de que las vacunas son seguras” por parte de científicos y organismos médicos como la OMS, los CDC y la FDA. Grokipedia es más cautelosa. Su entrada solo rechaza la idea de que las vacunas contra el sarampión, las paperas y la rubéola causen autismo, da credibilidad a las posturas escépticas sobre las vacunas al calificar la idea de “hipótesis”, y la única mención al consenso científico es para afirmar que un contrato reciente con los CDC señala un “impulso político sostenido a pesar de la oposición de los principales organismos de consenso científico». En cuanto a los orígenes de la COVID-19, Grokipedia vuelve a ignorar el consenso y amplifica las insinuaciones de que el virus fue creado artificialmente, mientras que Wikipedia describe repetidamente las acusaciones de manipulación genética como “desinformación o tergiversaciones de la evidencia científica”.